← Feed
Política Brasilclosed

Quem terá maioria no STF na disputa sobre o relatório da PF: Moraes ou Mendonça?

4 previsoresencerrada

André Mendonça, relator do Caso Master no STF, retirou o sigilo do relatório da Polícia Federal sobre mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes e defendeu que o tema seja analisado pelo plenário. A controvérsia é se o relatório continuará válido e poderá embasar a apuração ou se será anulado ou desconsiderado. Nesta previsão, os nomes representam essas duas posições institucionais.

Consenso atual da comunidade UpVer: 100% prevê "André Mendonça", com 4 previsões registradas e prazo até 06/09/2026, 23:59.

Carregando gráfico…

Inteligência coletiva

4 votos
André Mendonça100%
Alexandre de Moraes0%
Tendência 24h do líder
+0 p.p.
Índice de convicção
56
Prazo encerrado

O prazo para prever neste mercado já passou. Você ainda pode acompanhar a resolução.

Argumentos da comunidade

Debate aberto sobre esta previsão. Quem já previu pode publicar o argumento junto da sua escolha.

Ainda sem argumentos. Seja a primeira pessoa a explicar seu raciocínio.

Contexto

Matérias que ajudam a entender esta previsão. Não determinam o resultado.

Como esta previsão será resolvida
Critério de resolução: Resolve como “André Mendonça” se a primeira decisão formal do plenário do STF sobre esse relatório, até 31/12/2026, mantiver sua validade e permitir que seu conteúdo seja considerado na apuração. Resolve como “Alexandre de Moraes” se a maioria anular, invalidar ou determinar que o relatório e seu conteúdo sejam desconsiderados. Decisões meramente processuais ou de adiamento não contam. Se não houver decisão de mérito até 31/12/2026, o mercado será cancelado.
Fonte oficial: migalhas.com.br
O UpVer não é uma plataforma de apostas. Não há depósitos, saques, prêmios por acerto ou pontos com valor monetário.